El ex jugador de fútbol americano O.J. Simpson vuelve a dar que hablar. Trece años después de ser absuelto por el asesinato de su mujer, Simpson vuelve a enfrentarse a un jurado, en este caso por el asalto a dos vendedores de piezas de colección en un casino de Las Vegas, unos hechos por los que ha sido declarado culpable y condenado por 12 cargos de secuestro y robo a mano armada. Durante el proceso, O.J alegó que su única intención era recuperar sus propiedades, sin embargo sus palabras no convencieron finalmente al jurado.
El jurado, que estaba formado por nueve mujeres y tres hombres, deliberó durante más de 13 horas hasta finalmente determinar que el actor era culpable de los hechos de los que se le acusaban. Los fiscales declararon que Simpson y cinco cómplices irrumpieron armados en una habitación del hotel y casino Palace Station en septiembre de 2007, apropiándose de miles de dólares y material de coleccionista. No obstante, la defensa argumentó que Simpson llegó al hotel para recoger recuerdos personales que le fueron robados, y que el ex jugador no tenía conocimiento de que sus cómplices estuvieran armados. Junto a Simpson ha sido condenado uno de sus acompañantes, Clarence C.J. Stewart, por los mismos cargos. Los otros cuatro hombres se declararon culpables nada más comenzar el juicio.
Ahora, Simpson podría pasar el resto de su vida entre rejas, según señala una información de la BBC recogida por otr/press, que destaca que en Estados Unidos los cargos de asalto a mano armada implican una sentencia de cárcel obligatoria y por el de intento de secuestro la ex estrella deportiva podría enfrentarse una condena de cadena perpetua. Así, tras la lectura del veredicto Simpson ingresó en prisión, sin tener opción a fianza. La pena concreta no llegará hasta el próximo 5 de diciembre.
EL ASESINATO DE SU MUJER
Al ver de nuevo a Simpson sentado ante el juez, muchos estadounidenses han recordado el conocido como 'El juicio del siglo', en el que el actor era juzgado como supuesto autor del asesinato de su mujer, Nicole Brown y un amigo de ésta, Roland Goldman, en 1995. Sin embargo en este caso fue declarado inocente.
Pero la personalidad de este ex deportista se basa en su 'amor' por llamar la atención. De este modo, después del gran revuelo que causó con este caso, ya que en aquellos momentos gozaba de gran popularidad en el país, publicó un libro, 'If I Did It' (Si yo lo hubiera hecho), en el que relataba cómo hubiera matado a su esposa si de verdad hubiera sido el culpable. Los beneficios recaudados por las ventas fueron cedidos a la familia de Goldman, con el fin de pagar los gastos del proceso, ya que ésta colaboró en el texto.
